به گزارش «سراج24» 5 سال با فتنه همراهی کردند و سر در آخور آن و چشم در حمایتهای آمریکا داشتند و علیرغم توصیههای بزرگان و رهبر انقلاب بر مسیر خودپافشاری میکردند، اما اکنون کم کم دارند از تندرویهایشان پا پس میکشند و می خواهند هزینههای دیکتاتوریهایشان را پرداختن نکنند.
پس از روی کار آمدن دولت یازدهم، برخی از چهرههای نزدیک در فتنه 88 به منصب دولتی رسیدند و رسانههای زنجیرهای نیز تلاش کردند تا در این فضا از رفع حصر بگویند و بر آن پافشاری کنند. تداوم چنین وضعی و اظهارنظرهای اشخاصی همچون علی مطهری درخصوص غیرقانونی بودن حصر سران فتنه، کار را به جایی کشاند که آیت الله صادق آملی لاریجانی در آستانه 9 دی از آمادگی قوه قضائیه برای محاکمه سران فتنه خبر داد.
پس از اعلام صریح رئیس قوه قضائیه درخصوص محاکمه سران فتنه، اکنون جریان اصلاحطلب که نگران هزینههای محاکمه سران فتنه است، به دنبال عقب نشینی از مواضع 5 سال پیش خود است. علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاحطلب در مصاحبه با ایسنا تاکید کرد: واقعیت مطلب این است که باید بین اصلاحطلبان و کاندیدای اصلاحطلب تفکیک قائل شد؛ در واقع کاندیدای اصلاحطلبان در سال 88 برای حضور در انتخابات خاتمی بود، آمدن موسوی به عرصه انتخابات به طور طبیعی استراتژی اصلاحطلبان را تغییر داد.
وی در این گفتوگوی خود بدون اشاره به پیام تبریک پیروزی رهبر جریان اصلاحات(خاتمی) به موسوی در روز انتخابات خاطرنشان کرد : تصور میکنم بخش عمدهای از اتفاقات سال 88 به شخص مهندس موسوی بر میگردد نه به مجموعه اصلاحطلبان، البته ناجوانمردانه نباشد، ما در یک برهه از زمان از این فرد دفاع کردیم. اما اینکه مهندس موسوی در شب قبل از انتخابات اعلام کند که با توجه به ارزیابیها من رئیسجمهور شدم، این ربطی به اصلاحطلبان نداشت؛ این برداشت خود آقای مهندس موسوی بود.
تاجرنیا ورود اصلاحطلبان به فتنه 88 را بدون اینکه از عنوان فتنه استفاده کند، یک کار صرفاً "مرامی" میخواند و میگوید: به طور شفافتر اصلاحطلبان در انتخابات 88 به خاطر یک کار مرامی و جوانمردانه وارد این اتفاق شدند. ما نمیتوانیم اتفاقات سال 88 را محصول نگاه و تفکر اصلاحطلبی بدانیم، طبیعتا ما در شرایط عادی قرار نداشتیم.
وی معتقد است: این میزان دخالت دادن اصلاحطلبان به اتفاقات آن سال بیانصافی است؛ زیرا ما صاحب تصمیم نبودیم که الان بخواهیم نسبت به آن دفاع کنیم و یا نقد کنیم؛ یک موقع بود که میگفتند که مگر شما نمیدانید بیرون چه خبر است؟ تاکید میکنم که این اتفاقات را به هیچ عنوان محصول رفتار و تصمیمگیری اصلاحطلبان ندانیم.
تاجرنیا در عین حال خاطرنشان کرد: من نمیخواهم خیلی شور و شاد بگویم که آنچه پیش آمد ربطی به اصلاحطلبان نداشت؛ در آن شب اتفاقاتی افتاد و مسائلی هم در ادامه مسیر به وقوع پیوست که اصلاحطلبان در آن تصمیمساز و تصمیمگیر نبودند که بخواهند کاری انجام دهند، چون ابزارهای لازم را گرفتند؛ ما حتی نمیتوانیم خودمان را نقد کنیم، مثلا من اکنون میتوانم درباره تحصن مجلس ششم پاسخ دهم که آیا آن اقدام درست بود یا غلط دفاع یا آن نقد کنم، ولی با توجه به برخوردهای روز انتخابات در سال 88 با من و دوستانم، هیچ امکانی برای تصمیمگیری نبود. چگونه خودمان را نقد کنم؟
براساس این گزارش، در فتنه 88 اصلاحطلبان پشت سر موسوی قرار گرفتند تا با اردوکشی خیابانی که به اعتقاد آنان میتواند نظام را وادار به تسلیم کند، امتیاز بگیرند و ولایت فقیه را محدود کنند و کشور را به ورطهای که می خواهند بکشند. اما ایستادگی رهبر معظم انقلاب و به تبع آن مردم، نگذاشت اصلاح طلبان به آنچه که در دل داشتند برسند. حال امروز آنها پس از گذشت 5 سال از فتنه، کم کم از گذشته خود ابراز پشیمانی میکنند.
انتهای پیام/
